就在前幾天，我見到電視上一則由董事基金會與衛生署署長葉金川所製作的廣告，主要內容在提倡今年一月十一日將上路的新菸害防治法「無菸公共場所」的政策，規定如餐廳、咖啡館、網咖、公共運輸工具與候車亭等場所，均不得掏菸、點菸，否則將處以重罰。
此舉一出，我不僅舉雙手雙腳雙眼贊成，而且還希望執行單位確切落實，保障我們這一群不吸菸卻又時常得「出借肺臟幫忙過濾」的可憐蟲，千萬不要落得虎頭蛇尾的半桶水政策。
不過對於廣告結尾所主打的標語，我卻覺得十足的了無新意，更激烈點的說法是：「幹麼學人家啊？」事實上這則廣告我也只在電視上見過那麼一次，原本看到難得切身相關的政策宣導，但萬萬沒想到結尾時葉署長的一句「Yes, We can」一出口，我就倒了胃口。
「Yes, We can」很熟悉的一句標語吧？想想看在何時何地見過？對了，就是去年年底美國大選時，現今已當選的美國總統歐巴馬，就是用這一句簡單有力的標語，一舉成為美國人的明日之星、救世主、救命仙丹......etc。
這廣告團隊再怎麼沒有 sense，也不致於落得去 copy 人家的廣告詞吧！更何況還是越過國際換日線那端的美國總統大選標語，那種感覺有些借花獻佛，沾了人家的光享受既有的效果，一整個鳥掉。
某種程度上，我算是一個還算愛看廣告的人，且幾乎沒有特別愛好的廣告屬性，只要是新廣告，而且不是無緣無故被地方第四台系統業者插播，我都會從頭看到尾，就連一些只有進電影院才能見到的廣告，我也都照單全收。
過去這些年來的廣告欣賞，我學到一件事情，從最基本的文案發想、橋段的前後安排、產品（或精神、或實物）的訴求強度，到內容的實際執行，步步都得小心，即便不是每一支廣告都是百分百完美，好歹也要有「我的東西就是唯一」的精神與骨氣。
很不巧地，這次的這一支廣告，讓我這個電視兒童給瞄到，而且還發現了這個大概連真正廣告人都不屑的作法。對觀眾如我而言，只能搖頭，但對臺灣廣告界而言，恐怕會發酵出無法想像的後遺症。
不過最後還是要提醒癮君子，一月十一日之後可千萬別在公共場所吸菸，以免受罰！
此舉一出，我不僅舉雙手雙腳雙眼贊成，而且還希望執行單位確切落實，保障我們這一群不吸菸卻又時常得「出借肺臟幫忙過濾」的可憐蟲，千萬不要落得虎頭蛇尾的半桶水政策。
不過對於廣告結尾所主打的標語，我卻覺得十足的了無新意，更激烈點的說法是：「幹麼學人家啊？」事實上這則廣告我也只在電視上見過那麼一次，原本看到難得切身相關的政策宣導，但萬萬沒想到結尾時葉署長的一句「Yes, We can」一出口，我就倒了胃口。
「Yes, We can」很熟悉的一句標語吧？想想看在何時何地見過？對了，就是去年年底美國大選時，現今已當選的美國總統歐巴馬，就是用這一句簡單有力的標語，一舉成為美國人的明日之星、救世主、救命仙丹......etc。
這廣告團隊再怎麼沒有 sense，也不致於落得去 copy 人家的廣告詞吧！更何況還是越過國際換日線那端的美國總統大選標語，那種感覺有些借花獻佛，沾了人家的光享受既有的效果，一整個鳥掉。
某種程度上，我算是一個還算愛看廣告的人，且幾乎沒有特別愛好的廣告屬性，只要是新廣告，而且不是無緣無故被地方第四台系統業者插播，我都會從頭看到尾，就連一些只有進電影院才能見到的廣告，我也都照單全收。
過去這些年來的廣告欣賞，我學到一件事情，從最基本的文案發想、橋段的前後安排、產品（或精神、或實物）的訴求強度，到內容的實際執行，步步都得小心，即便不是每一支廣告都是百分百完美，好歹也要有「我的東西就是唯一」的精神與骨氣。
很不巧地，這次的這一支廣告，讓我這個電視兒童給瞄到，而且還發現了這個大概連真正廣告人都不屑的作法。對觀眾如我而言，只能搖頭，但對臺灣廣告界而言，恐怕會發酵出無法想像的後遺症。
不過最後還是要提醒癮君子，一月十一日之後可千萬別在公共場所吸菸，以免受罰！
留言